Artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos
"Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión."
Es un asunto peliagudo este de la libertad de expresión, ahora más complicado por la aparición de un poderoso medio , INTERNET. No hay más que leer el chistecito y recordar los casos de Julian Assange y Eduard Snowden, este último entrevistado recientemente por la periodista Ana Pastor.
Lee el texto:
La libertad
de expresión es un derecho
fundamental o un derecho humano, señalado en el
artículo 19.º de la Declaración
Universal de los Derechos de los Derechos Humanos de 1948, también recogido por las constituciones de los sistemas democráticos ( la Constitución de
1978 lo garantiza).De ella deriva la
libertad de imprenta también
llamada libertad de prensa.
El derecho a la libertad de expresión es definido como un
medio para la libre difusión de las ideas, y así fue concebido durante la Ilustración. Para filósofos como Montesquieu, Voltaire y Rousseau la posibilidad del disenso fomenta el
avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política.
Fue uno de los
pilares de la Guerra de Independencia de
los y la Revolución francesa,
hechos que revolvieron las cortes de los demás estados occidentales.
Otro argumento clásico, asociado a John
Stuart Mill es que es esencial
para el descubrimiento de la verdad. Los juristas estadounidenses Oliver
Wendell y Louis, acuñaron el
argumento de mercado de ideas. Según esta analogía con la libertad de comercio,
la verdad de una idea se revela en su capacidad para competir en el mercado. Es
decir, estando en igualdad de condiciones con las demás ideas (libertad de
expresión), los individuos apreciarán qué ideas son verdaderas o falsas .
Este argumento ha
sido criticado por varias razones, entre otras
porque unas ideas tendrían en el
mercado mayor difusión que otras (
interés de los estados, las empresas) y se impondrían al margen de la verdad. Por otra parte , ¿cómo
saber si se está en lo cierto si se persigue la opinión disidente? Incluso si
pudiéramos tener la certeza de la verdad de una opinión, la existencia de
opiniones disidentes permite poner a prueba, mantener viva y fundamentada la
opinión verdadera y evita así que se convierta en dogma o prejuicio infundado.
En Sobre la libertad (1859), J.S.Mill apelaba a la libertad para exponer y discutir con el fin del llegar al conocimiento. Esto
implica unas normas implícitas de conducta que aseguren el mutuo respeto entre
las personas.
Continuamos con el capítulo 22 de los Simpson (temporada 15) ,Noticias engañosas, , buen punto de partida para situarnos en el tema y poder debatir después sobre lo que nos plantea: el control de los medios.
El señor Burns toma control de todos los medios de comunicación, pero Lisa crea su propio diario y escribe todo lo que pensaba sobre el Sr. Burns y no deja que le compre su diario.
1. ¿Son independientes
los medios de comunicación?
- ¿Podemos fiarnos de la información que nos llega de los medios de comunicación (televisión, prensa, radio, internet?
- ¿El derecho constitucional de libertad de expresión es tal, es decir podemos ejercerlo (piensa en instituciones como la monarquía, la iglesia, el derecho (cuestionado ahora) de la huelga…?
- ¿Somos manipulados por los propietarios de estos medios que tienen intereses ligados a los que los pagan ?
- ¿Existe la libertad expresión en nuestro país?
2.¿Qué límites tiene?
“En un estado
verdaderamente libre, el pensamiento y la palabra deben ser libres”. Suetonio (70-126). Historiador romano.
“Cuando se descubrió que la información era un negocio, la
verdad dejó de ser importante”
“no debería haber límites a la libertad de expresión”
“La libertad de expresión es peligrosa”
“No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo”.Voltaire (1694-1778). Filósofo francés.
“Si no creemos en la
libertad de expresión para la gente que despreciamos, no creemos en ella para
nada.”. Noam Chomsky
“La prensa es
la artillería de la libertad”.Hans Christian Andersen (1805-1875).
Escritor y poeta danés.
El derecho de libre expresión cuando
nadie contradice al gobierno, la libertad de prensa cuando nadie está dispuesto
a formular las preguntas importantes, el derecho de reunión cuando no hay
protesta, el sufragio universal cuando vota menos de la mitad del electorado,
la separación de la Iglesia y el Estado cuando no se repara regularmente el
muro que los separa. Por falta de uso, pueden llegar a convertirse en poco más
que objetos votivos, pura palabrería patriótica. Los derechos y las libertades
o se usan o se pierden. Carl Sagan, astrofísico
La libertar de expresión lleva consigo
cierta libertad para escuchar”
Bob Marley
TAREA: Para finalizar sube a este blog la opinión sobre uno de estos enunciados propuestos para su discusión teniendo en cuenta el texto leído y la dinámica seguida.
Malena:
ResponderEliminarLos periódicos, las cadenas de televisión y los diales de radio suelen pertenecer a grandes grupos empresariales que sólo buscan beneficios. A fin de cuentas, la objetividad no existe y mucho menos la verdad absoluta ya que detrás de todo lo que se escribe hay un punto de vista y, generalmente, una opinión ya formada sobre el tema.
En nuestra actual sociedad los medios de comunicación han alcanzado un gran poder, han penetrado del todo en nuestras vidas; entre radio, televisión, internet, periódicos… no hay forma de quedarse al margen. Y por mucho que lo que los medios digan no siempre corresponda con lo que pensamos, sí que es cierto que nos marcan unos ritmos, unos temas de debate, nos focalizan sobre lo que consideran importante en cada momento, y nosotros, muchas veces por comodidad, aceptamos esos temas y con ello se reafirma este círculo. Cuando te quieres dar cuenta, el tertuliano te dice de qué hablar y cómo hacerlo.
Por otro lado nos preguntamos qué tiene que contener un suceso para convertirse en noticia, aparte de mucha sangre, claro. No es ninguna novedad que el morbo que despiertan algunas imágenes o noticias las da prioridad sobre otros acontecimientos. Tampoco es nuevo que en la mayoría de informativos se tratan muchas noticias muy por encima y que la mayoría de éstas son sangrientas y/o no nos afectan en nuestra vida diaria (salsa rosa, correveydiles entre políticos…), así como que la mitad del tiempo se dedica a deportes. Nos da miedo pensar que, de tanto oír los sueldos millonarios de algunos deportistas, acabemos por normalizarlos en vez de seguir preguntándonos por qué consentimos semejante desigualdad.
En mi opinión, la mejor forma de enterarse de lo que está pasando es acercarse al problema y conocerlo de primera mano, recuperando el contacto entre las personas, el hablar directamente con los afectados, movernos y buscar información variada. Lógicamente, esto no será siempre posible, y es en este sentido que entendemos primordial recorrer el camino inverso, que seamos nosotros mismos quienes demos a conocer aquello que nos está pasando, nuestras reflexiones o investigaciones, que gestionemos nuestros propios medios de comunicación, que confluyamos en las calles para compartir la información. En este sentido, es primordial que una vez vistas las miserias de los medios de comunicación convencionales, tratemos de evitarlas en nuestras propias formas comunicativas, no caigamos en lo fácil, en la reproducción de esquemas preestablecidos.
Uno de los enunciados que me ha llamado mucho la atención ha sido el de "la libertad de expresión es peligrosa". Yo estoy muy de acuerdo con ese enunciado ya que hoy en día tienes que estra muy precavido con tus palabras y con cuidado a la expresión para no meterte en un marrón o no perjudicar a la persona inadecudada. Realmente esto me parece lamentable, ya que cada persona de este mundo tiene el mismo derecho a expresarse igual que otra cualquiera. Puede haber que haya personas que no esten de acuerdo, otras que sí, pero lo unico que hay que hacer es respetar la opinión de cada uno y tener clara la de uno mismo y defenderla, pero siempre hacia el respeto a los demás.
ResponderEliminarEn nuestra actual sociedad los medios de comunicación han alcanzado un gran poder, han penetrado del todo en nuestras vidas; entre radio, televisión, internet, periódicos… no hay forma de quedarse al margen. Y por mucho que lo que los medios digan no siempre corresponda con lo que pensamos, sí que es cierto que nos marcan unos ritmos, unos temas de debate, nos focalizan sobre lo que consideran importante en cada momento, y nosotros, muchas veces por comodidad, aceptamos esos temas y con ello se reafirma este círculo. Cuando te quieres dar cuenta, el tertuliano te dice de qué hablar y cómo hacerlo.
ResponderEliminarEn mi opinión, la mejor forma de enterarse de lo que está pasando es acercarse al problema y conocerlo de primera mano, recuperando el contacto entre las personas, el hablar directamente con los afectados, movernos y buscar información variada. Lógicamente, esto no será siempre posible, y es en este sentido que entendemos primordial recorrer el camino inverso, que seamos nosotros mismos quienes demos a conocer aquello que nos está pasando, nuestras reflexiones o investigaciones, que gestionemos nuestros propios medios de comunicación, que confluyamos en las calles para compartir la información.
Hoy en dia los medios de comunicacion tienen un papel muy importante en nuestras vidas, lo que no quiere decir que todo lo que digan sea verdad , de hecho , estan manipulados por los gobiernos. Solo dicen lo que les interesan que el pueblo oiga. Cierto es tambien que dicen muchas cosas que son verdad..
ResponderEliminarYo personalmente no veo mucho la television pero lo que veo me lo suelo creer. Por otra parte creo que no hay demasiada libertad de expresion en españa, ha ido aumentando tras el franquismo pero no ha llegado al punto en que cada uno pueda decir lo que quiera cuando quiera, y creo que deberiamos protestar por esto
Respecto a las frases yo me quedaria con esta "La libertad de expresion es peligrosa" , nos quiere dar a entender que si nos empresamos libremente , puede acarrear consecuencias
Fernando Lopez Sanchez
Hoy en dia los medios de comunicacion tienen un papel muy importante en nuestras vidas, lo que no quiere decir que todo lo que digan sea verdad , de hecho , estan manipulados por los gobiernos. Solo dicen lo que les interesan que el pueblo oiga. Cierto es tambien que dicen muchas cosas que son verdad..
ResponderEliminarYo personalmente no veo mucho la television pero lo que veo me lo suelo creer. Por otra parte creo que no hay demasiada libertad de expresion en españa, ha ido aumentando tras el franquismo pero no ha llegado al punto en que cada uno pueda decir lo que quiera cuando quiera, y creo que deberiamos protestar por esto
Respecto a las frases yo me quedaria con esta "La libertad de expresion es peligrosa" , nos quiere dar a entender que si nos empresamos libremente , puede acarrear consecuencias
Fernando Lopez Sanchez